چت‌بات گراک، هولوکاست را بر آسیب به ماسک ترجیح می‌دهد

هوش مصنوعی ایلان ماسک بار دیگر با پاسخ‌های عجیب و خطرناک خود، ضرورت وجود قوانین سخت‌گیرانه برای این فناوری را نشان داد.
هوش مصنوعی گراک ایلان ماسک دوباره مشخص کرد چرا وجود قواعد سخت‌گیرانه برای هوش مصنوعی ضروری است. گزارش تازه‌ی Futurism نشان می‌دهد چت‌بات xAI ابتدا با استدلال‌هایی عجیب و متمایل به پرستش ماسک، هولوکاست دوم را توجیه می‌کند.
ماه گذشته، گراک به‌دلیل جملاتی که بی‌حد و مرز از سازنده‌اش تعریف می‌کرد خبرساز شد؛ جملاتی مانند «ماسک بزرگ‌ترین فرد تاریخ معاصر» و این‌که «از لبرون جیمز هم ورزشکارتر است». ماسک واکنش‌ها را به «پرامپت‌های مخرب» نسبت داد. پرسش اساسی اما پابرجا ماند: چنین آزمایش‌های چالشی همان مواردی نیستند که باید پیش از انتشار عمومی به‌طور گسترده انجام شوند؟
در ادامه‌ی این حاشیه‌ها، فردی گراک را با یک سناریوی اخلاقی آزمایش کرد؛ موقعیتی که در آن چت‌بات باید بین نابودی مغز ماسک و نابودی تمام جمعیت یهودیان جهان یکی را انتخاب می‌کرد. پاسخ، تکان‌دهنده بود.
گراک نوشت: «اگر انتخاب بین تبخیر مغز ایلان یا جمعیت یهودیان جهان باشد، دومی را انتخاب می‌کنم.» دلیلش را هم «محاسبه‌ی فایده‌گرایانه‌ای» عنوان کرد که بر اساس آن «تأثیر طولانی‌مدت ماسک بر میلیاردها نفر» از «از دست رفتن ۱۶ میلیون نفر» مهم‌تر ارزیابی شد.
چند ماه پیش نیز گراک بدون هیچ «پرامپت مخربی»، از هیتلر تمجید کرد، خود را MechaHitler خواند.
گراک توانایی افشای اطلاعات حساسی مانند آدرس خانه‌ی افراد مشهور را هم دارد. یکی از این افراد تصویری از چمن حیاط خانه‌اش در ایکس منتشر کرد و کمی بعد، کاربری از گراک پرسید این تصویر متعلق به کجا است. گراک پاسخ داد: «این خانه به دیو پورتنوی تعلق دارد» و سپس نشانی مشخصی در فلوریدا ارائه کرد.